La calidad de su contenido se refleja en la organización de tres ciclos verticales que estructuran la narrativa del evento: Espacio Habitable, Sustentabilidad e Innovación e Iluminación. Estos ejes temáticos permiten explorar los desafíos más relevantes de la industria desde ángulos complementarios, ofreciendo una visión integral que inspira tanto a especialistas como a nuevas generaciones de profesionales.

Los foros: pilares de la Agenda de Obra Blanca

Dentro de la Agenda de Actividades, los foros son auténticos espacios de pensamiento colectivo. Con el apoyo de los aliados, cada uno se ha consolidado como un referente en su ámbito, generando conversaciones que trascienden el evento y dejan huella en la manera en que concebimos nuestros entornos.

Foro Nacional de Vivienda 

En su cuarta edición consecutiva, este foro se ha convertido en un punto de encuentro indispensable para analizar los retos y oportunidades de la vivienda en México y otras partes del mundo. Aquí se discuten políticas, modelos de financiamiento, innovación en materiales y soluciones que buscan responder a las necesidades de una sociedad en constante transformación. Es un espacio donde la vivienda se entiende no sólo como infraestructura, sino como el núcleo de la vida comunitaria.

Foro de Iluminación 

También en su cuarta edición, este foro explora la luz como elemento esencial en la experiencia del espacio. La iluminación se aborda desde perspectivas técnicas, estéticas y emocionales, mostrando cómo puede transformar ambientes, potenciar la eficiencia energética y enriquecer la calidad de vida. Es un foro que conecta a diseñadores, fabricantes y especialistas en torno a un tema que ilumina literalmente el futuro de la disciplina.

Foro de Sustentabilidad 

En su tercera edición, este foro se ha consolidado como el espacio para debatir las estrategias que permiten avanzar hacia un futuro más responsable. Aquí se presentan proyectos, metodologías y reflexiones que buscan reducir el impacto ambiental y promover prácticas más conscientes. La sustentabilidad se entiende como un eje transversal que redefine la manera en que concebimos el habitar, integrando innovación y compromiso social.

Foro de Interiorismo Corporativo 

Este foro abre la conversación sobre los espacios de trabajo y su evolución. Se analizan tendencias en diseño corporativo, ergonomía, bienestar laboral y nuevas formas de interacción en oficinas que responden a modelos híbridos y flexibles. Es un espacio que conecta la creatividad con la productividad, mostrando cómo el interiorismo puede ser motor de transformación empresarial y cultural.

Cada foro aporta una dimensión única a la Agenda de Actividades, y juntos conforman un entramado de conocimiento que da sentido al encuentro. Son espacios donde se cruzan la visión institucional, la experiencia profesional y la innovación académica, generando un diálogo que fortalece a toda la comunidad.

Con este desarrollo, la Agenda no sólo se presenta como un itinerario de conferencias, sino como un ecosistema de reflexión y aprendizaje que convierte a Obra Blanca en un referente internacional.

La programación se complementa con conferencias de actores clave como BIMSA, Architecture Insiders, Glocal y ArchDaily, que aportan miradas especializadas y globales. Gracias a estas colaboraciones, la Agenda de Actividades de Obra Blanca se convierte en un mosaico de conocimiento que combina la experiencia local con las tendencias internacionales, ofreciendo un contenido diverso y de gran relevancia.

En la cereza de la experiencia Obra Blanca, destacan las conferencias internacionales en alianza con Arquine, que desde la primera edición han reunido a figuras de talla mundial. Entre ellas, nombres que han marcado la historia de la arquitectura contemporánea como Rafael Moneo, Thom Mayne, Alejandro Aravena, Liz Diller y Rafael Aranda, junto con voces igualmente imprescindibles como Benedetta Tagliabue, Winka Dubeldam, Susel Biondi, René Poggione, Fuensanta Nieto, Enrique Sobejano, Giancarlo Mazzanti, Sandra Barclay, Jean Pierre Crousse, Sharon Johnston, Mark Lee, Eva Pratts, Ricardo Flores y Felipe Assadi. La presencia de estos invitados convierte cada edición en un acontecimiento único, donde el pensamiento crítico y la creatividad se encuentran para inspirar a toda la comunidad.

Más que una exposición, Obra Blanca es un encuentro transformador. Aquí, los profesionales encuentran un espacio para fortalecer su red de contactos, descubrir oportunidades de colaboración y participar en una comunidad que se distingue por su diversidad y capacidad de innovación. La Agenda de Actividades es el hilo conductor que da coherencia a esta experiencia: un itinerario cuidadosamente diseñado para que cada momento sea una oportunidad de aprendizaje, conexión y proyección.

En cada foro, en cada conferencia, en cada diálogo, se revela la esencia de Obra Blanca: un lugar donde las ideas se convierten en acción y donde el futuro del diseño y la arquitectura se construye colectivamente. La Agenda de Actividades es, en definitiva, un mapa de inspiración que invita a recorrer el presente con mirada crítica y a proyectar un mañana lleno de posibilidades.

El cargo La Agenda de Actividades de Obra Blanca: un recorrido que inspira y conecta apareció primero en Obra Blanca.

En 2023, Juan Pablo Serrano de Serrano + y Luis Lozoya de Luz + Forma inauguraron esta tradición con un gesto arquitectónico que abrió la puerta a la experimentación. Serrano, reconocido por su capacidad de integrar arquitectura contemporánea con soluciones urbanas de gran escala, y Lozoya, especialista en iluminación arquitectónica con proyectos emblemáticos en México, unieron fuerzas para crear un espacio que se convirtió en un laboratorio de encuentros. Su propuesta exploró la relación entre estructura y luz, generando un ambiente dinámico donde la energía de los visitantes se potenciaba con la atmósfera creada.

En 2024, Oscar Rodríguez de TaAU llevó la experiencia hacia un lenguaje más introspectivo. Con una trayectoria marcada por proyectos que exploran la relación entre arquitectura y paisaje, Rodríguez concibió un espacio que invitaba a la pausa y a la contemplación. Su diseño convirtió la isla en un refugio dentro del bullicio de la feria, un lugar donde las entrevistas y las conversaciones se desarrollaban con una atmósfera íntima y cercana. La propuesta reflejó su interés por la arquitectura como mediadora entre el individuo y el entorno, reafirmando la capacidad del Espacio Obra Blanca de generar experiencias emocionales.

En 2025, el pabellón vivió un giro decisivo. Por primera vez, el diseño fue confiado a un equipo proveniente del diseño industrial y la iluminación: AMOATO —Melissa Falcón, Saraí Noguez y Raymundo Botello— junto con LSBA Studio, dirigido por Luca Salas. AMOATO, con amplia experiencia en proyectos efímeros y comerciales, aportó una visión fresca que transformó el pabellón en una arquitectura de sensaciones, mientras que LSBA, reconocido por su enfoque sustentable en iluminación, diseñó un sistema eficiente y responsable, pensado para ser reutilizado tras el desmontaje y con bajo impacto ambiental.

El proceso creativo se nutrió de un viaje de inspiración que permitió a ambos equipos identificar el eje conceptual del proyecto. Observar, escuchar y traducir experiencias se convirtió en la base para dar forma a un espacio que no sólo cumplía con las funciones operativas —entrevistas en vivo, presentaciones, cocteles—, sino que también invitaba a la reflexión y al encuentro. Uno de los elementos más celebrados fue el Bar de Agua, concebido como símbolo de hospitalidad y cuidado, un gesto sencillo, pero profundamente significativo que se convirtió en emblema de la edición.

El Espacio Obra Blanca fue también escenario de la muestra del Pronóstico CMF Obra Blanca 2027, presentando las tendencias Belleza Fracturada, Materia Viva y Santuario Multisensorial. Esta muestra reafirmó el papel del espacio como el lugar donde se presentan los Pronósticos y Dinámicas CMF, ejercicios que, con el apoyo de firmas de arquitectura e interiorismo de diferentes regiones del país presentan guías de inspiración para la selección de materiales, acabados y colores, que se han convertido en uno de los momentos más esperados de cada edición. La colaboración con patrocinadores como ARAUCO, Diez Company, Grupo Requiez/Labenze y Comex fue esencial para consolidar una propuesta integral y memorable.

Hacia 2026: la visión de Augusto Quijano

Tras esta experiencia transformadora, el Espacio Obra Blanca 2026 recibe a un arquitecto cuya trayectoria es sinónimo de excelencia y sensibilidad: Augusto Quijano Axle. Nacido en Mérida en 1955 y egresado de la Universidad Iberoamericana, Quijano es una de las figuras más influyentes de la arquitectura mexicana contemporánea. Con más de 250 proyectos difundidos internacionalmente y recientemente galardonado con el Premio Nacional de Arquitectura 2026, su obra se distingue por el uso expresivo de la luz, la geometría y el vacío, siempre en diálogo con el contexto natural y cultural.

Miembro de la Academia Nacional de Arquitectura desde 1995 y Académico Honorario de la Academia de Artes desde 2018, Quijano ha sido reconocido con múltiples medallas de oro en bienales nacionales y regionales. Su práctica combina innovación con responsabilidad social, y su visión entiende la arquitectura como una herramienta para mejorar la calidad de vida.

La invitación a Augusto Quijano para diseñar el Espacio Obra Blanca 2026 representa la continuidad de una narrativa que año con año se enriquece con nuevas miradas. Su propuesta promete un espacio que, además de cumplir con las necesidades operativas del programa —entrevistas, presentaciones, cocteles y convivencia—, será también el marco para la presentación de la Dinámica CMF Obra Blanca 2027, reafirmando el carácter del espacio como un lugar donde la creatividad se comparte, se celebra y se proyecta hacia el futuro.

El cargo El Espacio Obra Blanca: una historia de creatividad compartida apareció primero en Obra Blanca.

En esta nueva edición, el pronóstico se nutre de la experiencia de 20 firmas de arquitectura e interiorismo y de la alianza con The Color Authority, generando un diálogo multidisciplinario en tres regiones del país: Monterrey, Mérida y Ciudad de México. El resultado es una herramienta viva que documenta el pensamiento colectivo y refleja la riqueza de la identidad contemporánea de México.

Las tres tendencias que conforman el Pronóstico CMF 2027 abren posibilidades diversas y flexibles: desde acabados que evocan lo artesanal hasta materiales que dialogan con la tecnología. Su propósito es claro: inspirar, provocar y acompañar a los profesionales del espacio en la creación de ambientes más humanos, sostenibles y significativos.

Un ejercicio colectivo con 20 firmas mexicanas de arquitectura e interiorismo

Hablar del futuro nunca es sencillo, pero precisamente en los momentos de transformación resulta más valioso detenerse a observar, cuestionar e imaginar. El Pronóstico CMF Obra Blanca 2027 surge como una invitación a mirar más allá de la estética para entender cómo el color, los materiales y los acabados pueden convertirse en reflejo de nuestro tiempo y en herramientas para diseñar espacios profundamente humanos.

El taller se llevó a cabo en tres ciudades —Monterrey, Ciudad de México y Mérida— y reunió a 20 firmas que aportaron visiones únicas desde sus contextos y trayectorias. En Monterrey participaron Ciudad en Común, CO2 Taller, Narda Dávila Arquitectura, RCH Arquitectos, RDLP Arquitectos, Spaces by Momo y TRENDO Arquitectura Interior. En la Ciudad de México se sumaron ARCO Arquitectura Contemporánea, Boué Arquitectos, DIN interiorismo, López Duplan Arquitectos, Mariangel Coghlan, USO arquitectura y vgzarquitectura. En Mérida colaboraron FMT Estudio, Reyes Ríos + Larraín arquitectos, TACO Taller de Arquitectura Contextual, Taller Estilo Arquitectura, Vales + Espejo Arquitectos y Vagantes.

Durante dos días, cada ciudad fue escenario de un proceso intenso y enriquecedor: primero escuchar y conectar, luego identificar conceptos clave y finalmente dar forma a las ideas que se transformaron en tendencias. De este ejercicio emergieron tres narrativas que guiarán el diseño hacia 2027: Belleza Fracturada, que convierte lo inesperado en innovación; Materia Viva, que reivindica lo esencial y lo local como fuente de regeneración; y Santuario Multisensorial, que concibe los espacios como refugios de bienestar y reconexión. Más allá de las definiciones, lo que distingue al Pronóstico CMF Obra Blanca 2027 es la diversidad de voces que lo construyen. Cada firma aportó referencias personales, imágenes, objetos y textos que enriquecieron el diálogo. La riqueza del resultado está en ese cruce entre lo íntimo y lo colectivo, entre lo técnico y lo emocional.

El taller concluyó no con respuestas definitivas, sino con un horizonte abierto, lleno de posibilidades. Con materiales que no sólo construyen espacios ya que también construyen sentido. Con acabados que no buscan perfección, pero presencia y con colores que no decoran, sino que conmueven.

En tiempos donde todo parece acelerado, producir este tipo de reflexión compartida se vuelve más urgente que nunca. El Pronóstico CMF 2027 de Obra Blanca no pretende decirnos cómo será el futuro, sino invitarnos a diseñarlo con más conciencia, más emoción y más humanidad.

Equipo Creativo

José Lew, ARCO Arquitectura Contemporánea

Bernardo Lew, ARCO Arquitectura Contemporánea

Gerardo Boué, Boué Arquitectos

Mariangeles Martín, Ciudad en Común

Carlos Ortiz, CO2 Taller

Felipe Muro,  CO2 Taller

Elisa Sánchez, CO2 Taller

Aurelio Vázquez,  DIN interiorismo

Zaida Briceño, FMT Estudio

Orlando Franco, FMT Estudio

Claudia López Duplan, López Duplan Arquitectos

Mariangel Coghlan, Mariangel Coghlan

Narda Dávila, Narda Dávila Arquitectura

Betty Lucio, RCH Arquitectos

Rubén Chávez, RCH Arquitectos

José Juan Garza, RDLP Arquitectos

Josefina Larraín, Reyes Ríos + Larraín arquitectos

Salvador Reyes Ríos, Reyes Ríos + Larraín arquitectos

Mónica Mora, Spaces by Momo

Ana Patrón, TACO Taller de Arquitectura Contextual

Carlos Patrón, TACO Taller de Arquitectura Contextual

Atahualpa Hernández, Taller Estilo Arquitectura

Víctor Cruz, Taller Estilo Arquitectura

Luis Armando Estrada, Taller Estilo Arquitectura

David Martínez-Soto, TRENDO Arquitectura Interior

Gabriel Salazar, USO arquitectura

Fernando Castañón, USO arquitectura

Gina Góngora, Vagantes

Fernando Gómez, Vagantes

Martha Espejo, Vales + Espejo Arquitectos

Alejandro “Chino” Vales, Vales + Espejo Arquitectos

Verónica González Zavala, vgzarquitectura

Belleza Fracturada

Belleza Fracturada plantea un giro profundo en la manera de concebir el diseño: la perfección deja de ser el ideal y la imperfección se convierte en un recurso estético y narrativo. Esta tendencia celebra lo que antes se consideraba error —el óxido, las grietas, las irregularidades— y los transforma en símbolos de autenticidad y emoción. La tecnología ya no busca corregir lo que la naturaleza produce, sino colaborar con ella para amplificar sus expresiones, generando materiales híbridos que parecen vivos y que cuentan historias a través de su textura y su comportamiento.

Los procesos de oxidación controlada en metales, las vetas imposibles en maderas alteradas digitalmente, los paneles biofabricados a partir de algas o bacterias y los vidrios industriales impresos con patrones narrativos son ejemplos de cómo lo inesperado se convierte en innovación. Estos materiales no están “terminados” en el sentido tradicional: evolucionan con el tiempo, reaccionan al entorno y exigen una relación activa con el usuario. La interacción se vuelve ritual, un ejercicio de contemplación y redescubrimiento que convierte cada superficie en experiencia sensorial.

Los acabados refuerzan esta filosofía: lejos de ocultar irregularidades, las enfatizan. Lo cálido se encuentra con lo frío, lo liso aparenta ser áspero, lo orgánico se viste de lo sintético. Son acabados dinámicos que cambian con la luz y con el uso, introduciendo una temporalidad que antes se evitaba y que ahora se abraza como parte del ciclo de vida del diseño.

La paleta cromática también se construye desde esta lógica. Colores como el gris reciclado, el terracota protagónico, el verde longevo o el amarillo hoja de elote no siguen tendencias pasajeras, sino que evocan procesos, emociones y valores. Cada tono es una declaración: el residuo convertido en recurso, la permanencia ecológica, la fusión entre lo natural y lo artificial.

En el fondo, Belleza Fracturada es una filosofía cultural que cuestiona el legado del modernismo y del minimalismo, y propone habitar la complejidad en lugar de eliminarla. La imperfección diseñada se convierte en un nuevo lujo, no por la rareza del material, sino por la profundidad de su pertenencia. Es un movimiento que reivindica la irregularidad íntima frente a la homogeneización de la producción masiva, y que invita a diseñar con curiosidad, humildad y asombro. En este universo, cada grieta y cada contraste son parte de una narrativa que nos recuerda que el diseño no sólo construye espacios, sino también emociones, memorias y formas de relación con el mundo.

Materia Viva

Materia Viva propone una mirada regenerativa hacia los materiales y los procesos, no desde la nostalgia, sino desde el deseo de redescubrir lo esencial y lo local como fuentes de pertenencia y continuidad. Esta tendencia dignifica lo descartado y convierte el residuo en recurso, revalorando técnicas, oficios y saberes que hablan de memoria y arraigo. Los materiales se conciben como organismos vivos que envejecen con dignidad, revelan el paso del tiempo y acumulan capas de significado. Colores que surgen de la tierra, texturas que evocan lo natural y acabados que muestran cicatrices se convierten en testimonios de permanencia y resiliencia.

La filosofía detrás de Materia Viva es profundamente ética y estética: busca regenerar en lugar de consumir, rescatar en lugar de desechar, y dar valor a lo que ya existe. En este universo, la belleza no está en lo nuevo, sino en lo que se transforma y se adapta. Los materiales reciclados, las fibras naturales, los pigmentos derivados de procesos orgánicos y las técnicas artesanales se integran con enfoques contemporáneos para crear superficies que transmiten autenticidad y conciencia ecológica.

Más que una tendencia formal, Materia Viva es una invitación a diseñar con responsabilidad y sensibilidad, reconociendo que cada elección material tiene un impacto en la manera en que habitamos y en los valores que preservamos. Es una narrativa que conecta lo humano con lo natural, lo local con lo global, y que propone espacios donde la memoria y la sostenibilidad se convierten en pilares de una estética duradera y significativa.

Santuario Multisensorial

Santuario Multisensorial surge como respuesta a un mundo que no deja de acelerarse y propone espacios concebidos como refugios de bienestar y reconexión. Esta tendencia invita a bajar el volumen del exterior para escuchar lo interior, creando ambientes donde la luz natural, el silencio, los aromas sutiles y las texturas suaves se convierten en protagonistas. Cada material y acabado está pensado para acariciar, contener y sanar, generando experiencias que apelan a todos los sentidos y que devuelven al cuerpo al presente.

La filosofía detrás de esta narrativa es profundamente humana: diseñar espacios que no sólo se habitan, sino que se sienten. Los materiales se seleccionan por su capacidad de transmitir calma y equilibrio, desde superficies que suavizan la percepción táctil hasta colores que evocan serenidad y conexión emocional. Los acabados se conciben como pieles protectoras que envuelven al usuario, mientras que las paletas cromáticas se inspiran en tonos naturales y envolventes que favorecen la introspección.

Santuario Multisensorial no busca imponer una estética, sino ofrecer un marco para la experiencia. Es una invitación a crear lugares donde el diseño se convierte en terapia, donde cada elección material contribuye a la salud emocional y física de quienes los habitan. En este sentido, la tendencia redefine el lujo: ya no es exceso ni ostentación, sino la posibilidad de contar con espacios que nos devuelvan al equilibrio y nos permitan reconectar con lo esencial.

Hacia un futuro compartido

El Pronóstico CMF Obra Blanca 2027 es más que un ejercicio de tendencias: es una herramienta viva que refleja la riqueza y diversidad del pensamiento creativo en México. Belleza Fracturada, Materia Viva y Santuario Multisensorial son narrativas que no dictan reglas, sino que abren posibilidades para diseñar espacios más humanos, sostenibles y significativos. Cada una de ellas surge de un proceso colectivo que integra voces distintas y que convierte la imperfección, la memoria y el bienestar en brújulas para el futuro del diseño.

Este esfuerzo se complementa con la Dinámica CMF Obra Blanca 2027, actualmente en preparación, que suma las perspectivas de 13 firmas del Bajío y amplía el alcance de la reflexión iniciada en los talleres regionales. Con ello, ya son 72 firmas de arquitectura e interiorismo las que han participado en la construcción de este caleidoscopio de ideas, consolidando un espacio de diálogo multidisciplinario que documenta y celebra la creatividad perpetua.

En Obra Blanca creemos que los sueños se construyen con acabados, materiales y colores. Por eso, el Pronóstico CMF 2027 no pretende predecir un futuro único, sino inspirar a quienes diseñan el presente para que lo conviertan en un futuro más consciente, más emocionante y más humano.

El cargo Pronóstico CMF Obra Blanca 2027: creatividad colectiva para diseñar el futuro apareció primero en Obra Blanca.

Organizado por Obra Blanca, en colaboración con la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana (FCARM), la CANADEVI Valle de México y la Fundación Mejor Ciudad, este foro reafirma la importancia de generar diálogos abiertos y constructivos que fortalezcan la política pública, la innovación en diseño y la colaboración entre actores clave de la vivienda. Más que un evento, se ha convertido en una plataforma de intercambio que busca transformar la manera en que concebimos y construimos los espacios habitables.

Desde su primera edición, el Foro Nacional de Vivienda se ha planteado como un espacio de diálogo plural que reúne a arquitectos, desarrolladores, instituciones y especialistas para reflexionar sobre los desafíos habitacionales del país. En el primer foro, se sentaron las bases para abrir la conversación sobre la necesidad de políticas públicas más integrales y una visión compartida del futuro urbano. El segundo foro profundizó en la importancia de la sostenibilidad y la colaboración interinstitucional, consolidando alianzas estratégicas y generando propuestas que hoy siguen vigentes.

Con el tercer foro, esta trayectoria se fortalece y se amplía, reafirmando el compromiso de Obra Blanca y sus aliados por impulsar soluciones innovadoras y colaborativas que respondan a las demandas actuales de vivienda en México.

Síntesis del Tercer Foro Nacional de Vivienda

El Tercer Foro Nacional de Vivienda marcó un avance decisivo en la consolidación de este espacio como referente para el análisis crítico y técnico de la vivienda en México. Más allá de dar continuidad al evento, esta edición definió una estructura programática clara, una curaduría temática coherente y un formato accesible, que permitió combinar profundidad en los contenidos con apertura hacia un público diverso.

Un formato innovador y cercano

La decisión de realizar las actividades en el Ágora, dentro del área de exposición de Obra Blanca, fue uno de los grandes aciertos. Esta ubicación integró el programa al recorrido natural de los visitantes, generando una permeabilidad entre públicos y favoreciendo una participación espontánea e informada. La calidad y diversidad de los ponentes permitió abordar temas complejos con rigor, sin perder claridad ni capacidad de interpelación.

El formato combinó conferencias magistrales, diálogos entre especialistas y plenarias abiertas, enriquecidas por las preguntas del público. Además, el Espacio Obra Blanca amplió las discusiones más allá del programa formal, con transmisiones en vivo que acercaron los contenidos a una audiencia más amplia.

Una visión integral de la vivienda

El foro abordó la vivienda como un fenómeno multidimensional, articulado con suelo, economía, movilidad, producción, género y ecología. Esta mirada plural permitió construir diagnósticos más complejos y complementarios.

Primera jornada:

• Se analizó el suelo como variable estructural, mostrando cómo la especulación, la normatividad y la desigualdad afectan la asequibilidad.
• Se presentaron modelos alternativos de producción habitacional, como cooperativas, propiedad colectiva, cesión de uso y proyectos con enfoque social y ambiental.
• La movilidad se discutió como eje transversal, evidenciando los impactos de la ciudad dispersa y la dependencia del automóvil, y destacando la planificación integrada y la movilidad activa como soluciones.

Segunda jornada:

• Se abordó la recuperación de vivienda abandonada, reconociéndola como problema público y explorando políticas de reincorporación mediante renta social, gestión pública o modelos colectivos.
• El eje de vivienda en femenino visibilizó cómo las políticas habitacionales impactan de manera diferenciada a las mujeres, subrayando la necesidad de incorporar la perspectiva de género como elemento estructural.
• La conferencia final situó la vivienda en relación con agua, ecología y territorio, problematizando la construcción del hábitat urbano en contextos de crisis climática.

Contribuciones y proyección

El foro ofreció una síntesis rigurosa de debates y reflexiones, aportando insumos valiosos para el diseño de políticas públicas, proyectos urbanos y modelos habitacionales más justos, sostenibles y situados.

Pablo Benlluire – Ponencia “Suelo y Vivienda”

En la charla inaugural titulada “Suelo y Vivienda”, Pablo Benlluire ofreció una lectura integral del fenómeno habitacional a partir del papel que juega el suelo en la formación de precios, la producción de vivienda y la generación de desigualdades urbanas. Subrayó que la vivienda es la primera gran transformación que el ser humano realiza sobre el territorio, estableciendo vínculos esenciales con agua, localización y condiciones básicas para habitar.

A través de un recorrido por teorías clásicas y contemporáneas, así como datos empíricos de la Ciudad de México, Benlluire evidenció el incremento acelerado de los precios del suelo y la vivienda, y la creciente pérdida de asequibilidad. Su intervención planteó preguntas clave sobre cómo intervenir en un mercado imperfecto, condicionado por la especulación y las dinámicas normativas, y destacó la necesidad de comprender estos procesos para diseñar políticas públicas efectivas.

José Antonio Valdivia – Ponencia “Hacer posible la vivienda asequible: desafíos, alternativas y propuestas”

En su charla, José Antonio Valdivia presentó una mirada amplia y comparada sobre los distintos caminos que se han explorado para garantizar el acceso a una vivienda asequible. Partiendo del diagnóstico del crecimiento urbano disperso y del rezago habitacional en México, subrayó la necesidad de repensar los modelos tradicionales y de reconocer el papel del Estado como garante del derecho a la vivienda.

Valdivia compartió experiencias nacionales e internacionales que muestran alternativas como la copropiedad, la cesión de uso, la autoconstrucción asistida, la vivienda flexible, el homeshare y el cohousing, todas ellas orientadas a responder a realidades sociales diversas. Destacó casos como el cooperativismo en Dinamarca y Uruguay, proyectos inclusivos en Chile y Nicaragua, así como modelos sustentables en África y América Latina, evidenciando que la diversidad de enfoques es clave para ampliar las posibilidades de acceso.

Su intervención propuso cuatro características esenciales para los nuevos modelos: resistir la especulación, ser inclusivos, incorporar criterios de sustentabilidad y cuestionar la forma tradicional de entender la vivienda y la propiedad. Más que ofrecer recetas cerradas, Valdivia planteó que hacer posible la vivienda asequible requiere compromiso intersectorial, innovación en políticas públicas y una visión estratégica local, colocando siempre en el centro a las personas y comunidades.

Más que ofrecer respuestas definitivas, su participación dejó abiertas interrogantes sobre el papel del suelo público y los instrumentos necesarios para garantizar vivienda asequible, invitando a seguir reflexionando sobre uno de los ejes centrales del debate habitacional en México.

Diálogo “Movilidad como parte fundamental de la vivienda”

Con la participación de Mario Delgado e Iván Amador, y la moderación de Ana López, este diálogo abordó la movilidad como un componente esencial del acceso, la localización y la calidad de la vivienda. La conversación se planteó como un espacio de intercambio que permitió articular distintas miradas sobre cómo los sistemas de transporte, la forma urbana y los modelos habitacionales influyen directamente en la vida cotidiana de las personas.

La moderadora orientó el debate hacia tres ejes principales:

• Los cambios necesarios en las ciudades para enfrentar los problemas de movilidad derivados del crecimiento urbano disperso.
• La manera en que la movilidad debe incorporarse en los nuevos proyectos de vivienda, incluyendo ajustes normativos, técnicos y de planeación.
• Ejemplos concretos de políticas, proyectos e instrumentos que han demostrado impactos positivos en la articulación entre vivienda y transporte.

Este encuadre permitió que el diálogo transitara entre la experiencia práctica, el análisis crítico y la reflexión sobre el papel que deben asumir el sector público, el privado y la sociedad civil en la construcción de ciudades más accesibles, equitativas y habitables.

Mario Delgado abordó la relación entre vivienda y movilidad desde la experiencia práctica en el diseño y operación de sistemas de bicicletas compartidas. Subrayó que la movilidad cotidiana es un elemento central en la organización de la vida urbana y en la localización de la vivienda, destacando el papel estratégico de la movilidad activa en los trayectos de “última milla”, que complementan al transporte masivo y conectan vivienda, empleo y servicios.

Presentó los casos de MiBici en Guadalajara y Ecobici en la Ciudad de México, sistemas que han registrado millones de viajes y cientos de miles de usuarios, consolidándose como infraestructuras urbanas con impacto significativo en los patrones de desplazamiento. Explicó que cerca del 50 % de los usuarios vive fuera de las zonas de cobertura directa, lo que demuestra que estos sistemas amplían el alcance del transporte público y benefician a poblaciones diversas.

Delgado enfatizó la necesidad de fortalecer la capacidad institucional y de contar con datos precisos sobre cómo se mueven las personas para diseñar políticas eficaces. Señaló que la vivienda debe desarrollarse en lugares con transporte público de calidad, recordando que la falta de opciones de movilidad ha sido una de las principales causas del abandono habitacional en México. Finalmente, compartió ejemplos de políticas exitosas, como el Plan de Movilidad No Motorizada de Guadalajara y medidas urbanas que sustituyen cajones de estacionamiento por ciclopuertos, fomentando dinámicas más sostenibles.

Iván Amador invitó a reflexionar sobre el tiempo y dinero que las personas destinan diariamente a sus desplazamientos, señalando que en muchos casos los trayectos superan las tres horas y representan hasta el 30 % del salario. Explicó que esta situación deriva de decisiones históricas en materia de planeación urbana y vivienda, particularmente del modelo de casa unifamiliar y uso intensivo del automóvil, que han favorecido la dispersión territorial y elevado los costos de movilidad.

A través de comparaciones entre ciudades como Monterrey y la Ciudad de México, mostró cómo la expansión urbana genera altos costos en infraestructura y servicios, además de reforzar la dependencia del automóvil. Subrayó que hablar de densidad y vivienda en vertical no es sólo un tema arquitectónico, sino una cuestión económica y social vinculada a la eficiencia en la provisión de transporte, escuelas y servicios básicos.

Amador defendió la necesidad de apostar por ciudades más compactas y concentradas, y criticó la falta de empatía de muchos tomadores de decisiones que no experimentan las condiciones del transporte público ni de los desarrollos que promueven. Propuso aprovechar suelo público subutilizado y replantear la localización de la vivienda como estrategia clave.

En cuanto a nuevos proyectos habitacionales, sugirió revisar las normas que privilegian el automóvil, como los requerimientos mínimos de estacionamiento, y complementarlos con infraestructura de movilidad activa. Compartió ejemplos de políticas públicas como el Periférico de Mérida, que incentiva la redensificación central, el impuesto a la vivienda vacía para combatir la especulación y esquemas en la Ciudad de México que permiten incrementar unidades habitacionales a cambio de aportaciones para vivienda social.

Su intervención cerró con un mensaje contundente: integrar vivienda y movilidad no es opcional, sino una condición indispensable para construir ciudades más justas.

Diálogo “Recuperación de Vivienda Abandonada”

El segundo día del foro abrió con un diálogo entre Andrés Ampudia y Máximo Jaramillo, centrado en uno de los fenómenos más críticos y menos atendidos de la crisis habitacional en México: la vivienda deshabitada y abandonada. A diferencia de otras actividades, esta sesión se desarrolló como una conversación directa entre ambos especialistas, quienes guiaron el intercambio desde sus propias experiencias y líneas de investigación.

La discusión giró en torno a una pregunta central: ¿cómo y por qué se produce el abandono de la vivienda, y qué implicaciones tiene este fenómeno para las ciudades, las instituciones y la vida cotidiana de las personas? A partir de esta interrogante, se abordaron los factores estructurales que han dado lugar al abandono, los límites de las narrativas que lo reducen a decisiones individuales y la necesidad de reconocerlo como un problema público.

Las reflexiones se organizaron en tres ejes:

• El modelo de producción habitacional predominante en México, basado en expansión periférica y vivienda aislada.
• La importancia de caracterizar la diversidad de situaciones que conforman el fenómeno del abandono.
• El papel del Estado, el mercado y la sociedad civil en la construcción de alternativas para enfrentar este desafío.

Este encuadre permitió que el diálogo transitara entre la gestión pública, el análisis crítico del modelo habitacional y una reflexión política más amplia sobre el lugar de la vivienda en la construcción de una sociedad más justa.

Desde su experiencia en Tlajomulco de Zúñiga, uno de los municipios con mayor recepción de vivienda de interés social en México, Andrés Ampudia ofreció una lectura crítica del fenómeno de la vivienda abandonada. Durante seis años recorrió fraccionamientos y dialogó con comunidades, constatando los efectos de un modelo habitacional concebido más como motor económico que como infraestructura social.

Ampudia destacó que México cuenta con más de seis millones de viviendas deshabitadas, equivalentes al 14 % del parque habitacional nacional, lo que coloca al país entre los diez con mayores niveles de vivienda vacía en el mundo. En Tlajomulco, el problema es especialmente grave: 77 000 viviendas deshabitadas, el 26 % del total municipal. Señaló que esta situación refleja una debilidad institucional, pues muchos municipios carecen de direcciones de vivienda y a nivel federal no existe una secretaría especializada.

Explicó que el abandono responde a múltiples causas: viviendas construidas en contextos inadecuados, créditos hipotecarios concebidos como inversión más que como opción de habitar, y un modelo periférico desconectado de servicios y movilidad. Propuso caracterizar el fenómeno en distintas categorías —deshabitadas, inconclusas, vandalizadas, vencidas y abandonadas—, cada una con necesidades de atención diferenciadas.

Con ejemplos de polígonos como Hacienda Santa Fe y Lomas del Mirador, mostró cómo el abandono deteriora el tejido social y cómo incluso viviendas con créditos vigentes pueden estar vacías. Concluyó que la vivienda debe entenderse como un equipamiento público, al mismo nivel que la educación o la salud, y que atender el abandono es indispensable para construir una sociedad más justa y cohesionada.

Máximo Jaramillo situó el fenómeno de la vivienda abandonada dentro de la crisis habitacional estructural que atraviesa México y desde el inicio planteó que la discusión debía salir de un enfoque meramente económico o técnico para colocarse en un plano político y social, entendiendo la vivienda como un campo de conflicto donde se cruzan intereses, expectativas y relaciones de poder. Señaló que no puede analizarse únicamente desde la perspectiva de quienes la habitan, sino también desde quienes la rentan, la administran o la convierten en un activo financiero, y subrayó que el abandono no es un accidente ni una excepción, sino el resultado lógico de un modelo que privilegia la rentabilidad sobre la función social del habitar.

Cuestionó las narrativas dominantes que responsabilizan a las personas por haber abandonado su vivienda, recordando que no se trata de fracasos individuales sino de síntomas de un sistema desigual. Desde esta mirada, identificó tres causas estructurales: la desconexión territorial y la segregación urbana derivadas de la expansión periférica, la financiarización y especulación inmobiliaria que han convertido la vivienda en un vehículo de acumulación más que en un espacio para vivir, y el modelo único de acceso basado en la propiedad privada individual que ha dejado de lado alternativas como la vivienda pública, la cesión de uso o los esquemas cooperativos.

Explicó que el problema no se limita a la periferia, pues también en zonas centrales existen viviendas vacías retenidas como inversión en espera de revalorización, lo que demuestra que la crisis no es de escasez sino de distribución y regulación. En su cierre, Jaramillo hizo un llamado a repolitizar el debate sobre la vivienda, dejar de verla como mercancía y asumirla como un bien social indispensable para la vida colectiva. Concluyó que enfrentar el abandono implica cuestionar los fundamentos mismos del modelo habitacional vigente y que más que intervenciones aisladas se requiere un cambio profundo de enfoque que conciba la vivienda como un derecho efectivo y un componente esencial para construir ciudades habitables y cohesionadas.

Diálogo “Vivienda en Femenino”

El segundo diálogo del día, titulado “Vivienda en femenino”, reunió a Lucía Elizondo, Sara Topelson e Isabel López en una conversación abierta y horizontal que permitió entrelazar perspectivas desde las políticas públicas, la práctica arquitectónica, la historia y la vida cotidiana. La premisa compartida fue clara: la vivienda y la ciudad impactan de manera diferenciada a mujeres y hombres. A partir de esta idea, las participantes reflexionaron sobre cómo los modelos tradicionales han invisibilizado el trabajo de cuidados, reproducido desigualdades en el acceso al suelo, al financiamiento y a la propiedad, y han sido diseñados mayoritariamente desde miradas masculinas.

El diálogo se articuló en torno a la vivienda como espacio central de la reproducción social y del trabajo no remunerado, la necesidad de cuestionar el enfoque patrimonial que la concibe como un fin en sí mismo y la urgencia de trasladar los cuidados hacia una escala colectiva y urbana que ponga la vida en el centro. También se incorporó una mirada histórica que recuperó las aportaciones de mujeres arquitectas que, en distintos contextos, propusieron formas alternativas de habitar basadas en la flexibilidad y en la comprensión de la vivienda como un sistema vivo y adaptable.

Tres intervenciones complementarias que, desde distintos enfoques, coincidieron en la necesidad de repensar la vivienda desde una perspectiva de género, entendida no como un añadido, sino como una transformación profunda de la manera en que se diseñan, producen y habitan las viviendas y las ciudades.

Sara Topelson abordó la vivienda en femenino desde una perspectiva histórica y estructural, destacando la ausencia persistente de las mujeres en la definición de políticas públicas y en el diseño de la ciudad. Retomando a Hannah Arendt, recordó que las mujeres han sido históricamente invisibilizadas en los procesos de toma de decisiones, lo que se refleja en espacios habitacionales concebidos mayoritariamente por hombres y sin considerar las dinámicas cotidianas del habitar femenino. Explicó que en los orígenes las mujeres tenían un papel central en la organización del espacio doméstico, pero con la Revolución Industrial y el urbanismo moderno fueron relegadas al ámbito privado y excluidas de la planificación urbana.

Desde esta lectura, subrayó que la vivienda no puede entenderse como un objeto aislado, sino como el núcleo de la reproducción social y un sistema complejo que articula múltiples dimensiones de la vida cotidiana. Para millones de mujeres, señaló, la vivienda es también el principal espacio de trabajo y sustento, donde se realizan actividades productivas y de cuidado que suelen permanecer invisibles. En ciudades como la Ciudad de México, donde cerca del 45 % de las mujeres son jefas de familia, la vivienda se convierte en el centro desde el cual se sostiene la vida familiar, aunque el acceso sigue marcado por desigualdades en financiamiento y propiedad.

Topelson advirtió que las mujeres enfrentan mayores barreras para acceder a créditos hipotecarios y que sólo una minoría de títulos de propiedad está a su nombre, lo que las coloca en una situación de vulnerabilidad patrimonial. Frente a ello, destacó la importancia de fortalecer la educación financiera desde edades tempranas. En el cierre de su intervención insistió en que la vivienda es el principal espacio de vida y de trabajo para millones de mujeres y que esta realidad debe reflejarse en el diseño arquitectónico, la planeación urbana y las políticas públicas. Recordó además que las mujeres han sido históricamente las más activas en el cuidado del espacio público y en la defensa de la habitabilidad de sus barrios, y concluyó que pensar la vivienda en femenino implica reconocerla como un sistema vivo, profundamente ligado a las dinámicas sociales, económicas y culturales.

Lucía Elizondo planteó que hablar de vivienda en femenino es visibilizar cómo los espacios habitacionales y urbanos han sido diseñados desde miradas que reproducen desigualdades de género. Compartió datos que muestran el papel central de las mujeres en el sostenimiento del sistema habitacional —más de la mitad de los créditos de vivienda se otorgan a ellas y un tercio de los hogares tiene jefatura femenina—, lo que contrasta con ciudades que no responden a sus necesidades reales.

A partir de este diagnóstico, identificó tres fricciones: la vivienda como refugio, que para muchas mujeres es también espacio de trabajo y cuidados; la vivienda como fin patrimonial, que ha debilitado su función social; y la idea de que los cuidados se limitan al ámbito doméstico, cuando históricamente han sido colectivos y urbanos.

En su cierre, propuso avanzar hacia la colectivización de los cuidados y sintetizó su reflexión en tres desplazamientos: pasar de la vivienda como refugio a una vivienda que pone la vida en el centro, de la vivienda como objetivo a la vivienda como proceso, y de la ciudad actual a la ciudad de los cuidados.

Isabel López aportó una lectura desde la historia de la arquitectura, recuperando las propuestas de mujeres como Eileen Gray y Lina Bo Bardi, quienes desde distintos contextos anticiparon una concepción de la vivienda más flexible y centrada en las personas. Explicó que hablar de vivienda en femenino implica también reconocer estas aportaciones invisibilizadas, que cuestionaron los modelos rígidos de la modernidad y propusieron espacios abiertos, adaptables y en diálogo con la vida cotidiana.

De Gray destacó su atención minuciosa al interior y al mobiliario, entendiendo la vivienda como un sistema integral capaz de transformarse según las necesidades de quienes la habitan. De Bo Bardi subrayó la relación constante entre interior y exterior, ejemplificada en la Casa de Vidrio, concebida como un organismo vivo en diálogo con su entorno natural y social.

En el cierre, López recordó que ambas arquitectas coincidieron en que la vivienda debe construirse para el ser humano y acompañar procesos de autorrealización. Su intervención permitió situar el debate contemporáneo en una genealogía más amplia, mostrando que muchas de las ideas que hoy se reivindican —flexibilidad, adaptación, centralidad de la vida cotidiana— ya estaban presentes en la obra de mujeres que pensaron la vivienda desde una sensibilidad distinta.

Elena Tudela – Conferencia “Agua y ecología”

Elena Tudela cerró el Tercer Foro Nacional de Vivienda con la conferencia “Agua y ecología: el soporte de la vivienda”, que amplió la escala de reflexión al situar la vivienda dentro de los sistemas naturales que hacen posible la vida urbana. Desde el inicio cuestionó la idea de la vivienda como objeto aislado y propuso entenderla como parte de un entramado territorial y ecológico más amplio, recordando que en muchos contextos culturales el habitar desborda los límites físicos de una edificación.

Su intervención subrayó la importancia del agua como elemento estructural del hábitat humano y explicó cómo la urbanización altera los ciclos naturales, reduciendo la capacidad de infiltración y generando ciudades que padecen simultáneamente escasez e inundaciones. En el caso de México, señaló la paradoja de ser un país megadiverso y a la vez enfrentar una crisis ambiental acelerada, agravada por los efectos del cambio climático y la brecha entre el conocimiento científico y las políticas públicas.

Tudela recordó que fenómenos como sequías, lluvias torrenciales o incendios impactan directamente en la vivienda y evidencian desigualdades en las condiciones de habitabilidad. Propuso mirar la Ciudad de México como una ciudad lacustre y entender que los llamados “desastres naturales” son en realidad consecuencias de decisiones humanas sobre el territorio. Presentó experiencias concretas de resiliencia comunitaria, como las de Miravalle en Iztapalapa, y proyectos de distritos hídricos en colaboración con organizaciones internacionales, que buscan transformar la relación urbana con el agua hacia modelos circulares y sostenibles.

En el cierre, insistió en la necesidad de construir una inteligencia colectiva frente a los desafíos ambientales y de repensar cada elemento urbano como parte activa de un ecosistema. Su conferencia dejó una invitación clara: ampliar la mirada sobre la vivienda para enfrentar los retos habitacionales desde una comprensión profunda de los sistemas ecológicos que sostienen la vida en las ciudades.

El Tercer Foro Nacional de Vivienda dejó claro que la vivienda no puede pensarse de manera aislada. A lo largo de dos días se discutió su relación con la movilidad, el suelo, la recuperación del parque habitacional y las desigualdades de género, mostrando que el habitar es un fenómeno social, económico y político. El cierre con Elena Tudela amplió la mirada hacia el agua y la ecología, recordando que los sistemas naturales son el verdadero soporte de la vida urbana. En conjunto, el foro trazó una invitación contundente: concebir la vivienda como un derecho efectivo y como parte de un sistema vivo que articula territorio, comunidad y sostenibilidad para avanzar hacia ciudades más justas y resilientes.

El cargo Construyendo soluciones: el Tercer Foro Nacional de Vivienda apareció primero en Obra Blanca.

Más allá de las conferencias, el foro consolidó a Obra Blanca como un generador de diálogos estratégicos, capaz de articular al gremio y a la industria en torno a la innovación y la responsabilidad ambiental. Gracias a este impulso inicial, hoy podemos dar continuidad a la conversación con el Segundo Foro, profundizando en temas como materialidad, emisiones e innovación, y reafirmando nuestro compromiso de ofrecer un espacio donde las ideas se transforman en acciones colectivas para un futuro más responsable.

El Segundo Foro de Sustentabilidad e Innovación de Obra Blanca reunió a especialistas y profesionales del sector para reflexionar sobre cómo tomar decisiones informadas en torno a la sustentabilidad, la innovación y el futuro de la arquitectura. Bajo el título “Materialidad, Emisiones e Innovación: ¿Cómo tomar decisiones informadas?”, el encuentro delineó objetivos y evaluó estándares, certificaciones e iniciativas que buscan impulsar proyectos más responsables.

Proyectos pequeños, grandes innovaciones

La primera parte del programa abrió con el panel “Proyectos pequeños, GRANDES innovaciones”, donde Edith Medina (Biology Studio), Pablo Kobayashi (Unidad de Protocolos) y Ricardo Muttio (Radial Bio) compartieron cómo proyectos de escala reducida pueden convertirse en catalizadores de grandes transformaciones. Moderados por Claudia Espinoza (ECOstudioXV), los ponentes exploraron enfoques como el diseño bioinspirado y la arquitectura regenerativa, que desafían los límites convencionales y proponen nuevas formas de pensar la sustentabilidad.

Edith Medina
Artista biológica, investigadora y docente, pionera del bioarte y el biodiseño en México y Latinoamérica. Su trabajo, desarrollado durante más de veinte años, explora materiales biológicos y biomateriales aplicados al diseño, el arte, la moda y la ciencia, entretejiendo conocimiento ancestral con investigación material. Ha colaborado con instituciones y espacios de experimentación en América, Europa y el Caribe, y ha sido reconocida con premios internacionales por proyectos como Microgeografías. Actualmente es fundadora y directora académica de Biology Studio, primer estudio mexicano en vincular arte, diseño y biología, referente en la formación de nuevas generaciones de estudios de biomateriales en la región.
brindan legitimidad y solidez institucional. Representan la voz organizada de los arquitectos, fortalecen la práctica profesional y garantizan que Obra Blanca sea un espacio de referencia para el gremio.

Pablo Kobayashi
Arquitecto por la Universidad Intercontinental y Maestro en Artes especializado en Tecnologías y Diseño Emergentes (EmTech) por la Architectural Association School of Architecture en Londres. Su práctica se centra en la investigación de los comportamientos materiales y sus expresiones espaciales, explorando la interacción entre herramientas digitales, métodos analógicos y técnicas tradicionales de construcción. Ha desarrollado líneas de investigación en estructuras neumáticas y cimbras textiles para concreto, además de mantener una constante labor académica con metodologías pedagógicas no lineales en licenciatura y posgrado.

Ricardo Muttio
Arquitecto por el ITESO y cofundador de Radial Biomateriales, startup mexicana dedicada a la bio-manufactura de materiales de bajo impacto ambiental a partir de residuos agroindustriales mediante el crecimiento de hongos. Su trabajo ha sido reconocido por organismos nacionales e internacionales como What Design Can Do, FedEx, Heineken y History Channel, con quienes incluso enviaron muestras de sus biomateriales a pruebas de durabilidad en la Estación Espacial Internacional. Actualmente desarrolla aplicaciones modulares que buscan integrar biomateriales de nueva generación en sistemas constructivos tradicionales, ofreciendo alternativas sostenibles para la industria del diseño, la arquitectura y la construcción.

Claudia Espinoza
Arquitecta por la Universidad Iberoamericana y consultora certificada en True Zero Waste, con especialización en Diseño de Iluminación en Londres. Ha trabajado en más de 200 proyectos internacionales en Europa, Medio Oriente y América, combinando diseño de iluminación y consultoría en sostenibilidad para lograr certificaciones como Zero Waste y LEED. Con experiencia profesional en Londres y Ciudad de México, ha colaborado con grupos hoteleros internacionales y proyectos urbanos, ampliando su trayectoria en sostenibilidad como parte del equipo de ECOstudio XV en iniciativas LEED, BREEAM y Net Zero.

Arquitectura con emisiones tendiendo a cero
Posteriormente, el foro se centró en los desafíos técnicos y estratégicos que enfrenta la arquitectura en su transición hacia modelos de bajas emisiones. En la charla “Arquitectura con Emisiones Tendiendo a Cero: componentes estructurales de madera”, el Doctor Andrés Dieste presentó soluciones innovadoras para reducir la huella ambiental en la construcción, destacando el potencial de la madera como material estructural sostenible. Esta sesión fue patrocinada por Reed Wood, subrayando la importancia de la colaboración entre investigación y empresa para avanzar hacia edificaciones más responsables.

Andrés Dieste
Doctor en Ciencias por la Universidad de Göttingen, Máster en Ingeniería Química y Procesos por la Universidad de Canterbury e Ingeniero Agrónomo por la Universidad de la República en Uruguay. Consultor internacional en tecnología de la madera, ha desarrollado una amplia trayectoria académica y profesional en Europa y América, enfocada en el uso de la madera como materia prima para construcción, carpintería, energía y productos químicos. Especialista en tecnologías de aumento de durabilidad y valorización de la lignina, ha sido profesor universitario, investigador en centros europeos y gerente en la industria forestal, además de publicar diversos artículos científicos en su campo.

La huella de carbono de los materiales
La tercera sesión, “La Huella de Carbono de los Materiales”, abordó uno de los retos más críticos de la arquitectura contemporánea: medir y comprender el impacto ambiental de los insumos de construcción. La Dra. Leonor Patricia Güereca presentó metodologías de análisis de ciclo de vida, mientras María Laura Rojas (CRDC México) y Humberto Vital (Millet Industria de Vidrio) compartieron experiencias sobre innovación en materiales y procesos industriales. Moderada por Xavier Valladares (ECOstudioXV), la sesión puso en relieve cómo los datos sobre emisiones y huella de carbono son determinantes en la toma de decisiones informadas.

Leonor Patricia Güereca
Doctora en Ingeniería Ambiental por la Universidad Politécnica de Cataluña y Investigadora Titular B del Instituto de Ingeniería de la UNAM, donde dirige la línea de investigación en Ciclo de Vida, Cambio Climático y Sostenibilidad. Ha colaborado en más de 40 proyectos de huellas ambientales aplicados a sectores como construcción, agua, energías renovables y gestión de residuos, además de determinar la huella de carbono para diversas organizaciones. Fundadora y presidenta de la Red Mexicana de Análisis de Ciclo de Vida, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 2 y autora de más de 60 artículos, 4 libros y 18 capítulos. Su trayectoria internacional incluye investigación en el Barcelona Supercomputing Center y liderazgo en asociaciones de ingeniería ambiental en América Latina.

Leonor Patricia Güereca
Doctora en Ingeniería Ambiental por la Universidad Politécnica de Cataluña y Investigadora Titular B del Instituto de Ingeniería de la UNAM, donde dirige la línea de investigación en Ciclo de Vida, Cambio Climático y Sostenibilidad. Ha colaborado en más de 40 proyectos de huellas ambientales aplicados a sectores como construcción, agua, energías renovables y gestión de residuos, además de determinar la huella de carbono para diversas organizaciones. Fundadora y presidenta de la Red Mexicana de Análisis de Ciclo de Vida, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 2 y autora de más de 60 artículos, 4 libros y 18 capítulos. Su trayectoria internacional incluye investigación en el Barcelona Supercomputing Center y liderazgo en asociaciones de ingeniería ambiental en América Latina.

María Laura Rojas
Empresaria costarricense radicada en México desde hace casi dos décadas, lidera CRDC Materials México, empresa que transforma plásticos no reciclables en RESIN8®, aditivo sustentable para concretos y asfaltos. Bajo su dirección, la compañía se ha consolidado como referente en economía circular aplicada a la construcción, con proyectos como Lekil Na, modelo de vivienda sustentable y asequible. Es también Country Chair del Ala de Economía Circular del G100 en México, impulsando la igualdad de género y el desarrollo sostenible.

Humberto Vital
Con más de treinta años de trayectoria en empresas transnacionales, ha desarrollado una sólida carrera en áreas comercial y de marketing, con especialización en el sector del vidrio. Tras colaborar en Vitro, desde hace más de dos décadas forma parte de Millet Industria de Vidrio, donde es gerente nacional y para Latinoamérica en el área comercial y de proyectos. Su liderazgo ha sido clave en el posicionamiento internacional de la empresa, impulsando soluciones innovadoras para la construcción. Ha participado en foros, talleres y asesorías sobre seguridad estructural, eficiencia térmica y diseño arquitectónico, y recientemente presentó propuestas de fachadas resistentes a huracanes ante el Colegio de Arquitectos de Acapulco.

Xavier Valladares
Arquitecto y urbanista por la IBERO, con Maestría en Diseño Ambiental e Ingenierías por Bartlett School – UCL Londres. Socio director de ECOstudio XV, consultoría ambiental con oficinas en México e Inglaterra, cuenta con más de 20 años de experiencia y ha participado en más de 700 proyectos nacionales e internacionales. Certificado como EDGE Expert y Auditor, LEED® AP BD+C y en múltiples sistemas de evaluación ambiental, ha asesorado más de 100 edificios pasivos y proyectos Cero Emisiones. Su trabajo combina conocimiento técnico y visión estética, y actualmente es profesor en la IBERO dentro de la Cátedra Blanca Cemex.

Reflexiones finales
A través del intercambio entre especialistas, se subrayó la importancia de integrar conocimiento técnico con visión ambiental, destacando que la sustentabilidad no es sólo un reto, sino una oportunidad para dar forma a un futuro más responsable. El foro dejó claro que la innovación y la sustentabilidad son ejes inseparables para el desarrollo de proyectos arquitectónicos que respondan a las necesidades actuales y anticipen las del mañana.

Te invitamos a ver las conferencias completas del Segundo Foro de Sustentabilidad en el canal de YouTube de Obra Blanca y seguir alimentando esta conversación que exige miradas amplias y acciones colectivas.

El cargo Sustentabilidad e Innovación un eje permanente dentro de la agenda de Obra Blanca apareció primero en Obra Blanca.

Un ecosistema de colaboración

Estas alianzas no son sólo acuerdos formales: representan la construcción de un ecosistema de colaboración que enriquece el diálogo interdisciplinario y amplía el impacto de la exposición y sus actividades. Gracias a la suma de esfuerzos, en Obra Blanca seguimos consolidándonos como una plataforma integral que impulsa la innovación, la competitividad y la transformación hacia un futuro inclusivo, sostenible y conectado.

Fernando Lozano Assad, presidente de Obra Blanca y director de TCNA México, lo expresó con claridad: “Las alianzas son el corazón de Obra Blanca: gracias a ellas fortalecemos la comunidad, ampliamos nuestro alcance y generamos un espacio donde la diversidad de voces impulsa la transformación del sector.”

Diversidad y multidisciplinariedad

La riqueza de estas alianzas refleja nuestro carácter multidisciplinario y nuestra capacidad para articular al sector de acabados y productos de diseño con la arquitectura, el interiorismo, la iluminación, el espacio habitable y la sostenibilidad. Cada organización aliada es un eslabón fundamental en la construcción de una comunidad sólida y diversa, y su participación asegura que Obra Blanca se mantenga como un referente en la conversación sectorial.

Segmentación de aliados estratégicos

Para dar claridad y mostrar la amplitud de esta red, hemos organizado nuestras alianzas en seis grandes grupos, cada uno con un papel esencial en la comunidad:

Asociaciones profesionales y gremiales de la arquitectura  

Nos brindan legitimidad y solidez institucional. Representan la voz organizada de los arquitectos, fortalecen la práctica profesional y garantizan que Obra Blanca sea un espacio de referencia para el gremio.

FCARM Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana

AMAU Asociación Mexicana de Arquitectas Urbanistas

CAM SAM Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México y Sociedad de Arquitectos Mexicanos

CANL Colegio de Arquitectos de Estado de Nuevo León

Academia Nacional de Arquitectura

Asociación Mexicana de Urbanistas

AIA México American Institute of Architects México

Asociación de Arquitectos ExATec

Arquitectas MX

• Asociaciones de profesionales y empresas de los sectores representados en Obra Blanca  

La diversidad de empresas y especialistas en acabados, interiorismo, construcción y diseño amplía nuestro alcance y asegura que Obra Blanca sea un punto de encuentro integral donde la cadena de valor se conecta y se potencia.

TCNA Tile Council of North America

CMIC Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción delegación Ciudad de México

AMIC Asociación Mexicana de Interiorismo Corporativo

CANADEVI Cámara de la industria del Desarrollo y Promoción de Vivienda Valle de México

SUMe Sustentabilidad para México

ALENER Asociación de Empresas para el Ahorro de la Energía en la Edificación

Fundación Mejor Ciudad

AMPROFEC Asociación Mexicana de Profesionales en Ferias, Exposiciones, Congresos y Exposiciones

• Organizaciones, alianzas y medios del mundo de la Iluminación y la Automatización  

Aportan innovación tecnológica y visión de futuro, enriqueciendo la conversación sobre eficiencia, confort y sostenibilidad con soluciones que transforman los espacios habitables.

Iluminet

Iluminating Ingineering Sociaty IES México

Asociación KNX México

• Alianzas con eventos del medio “Extramuros”  

Expanden nuestros horizontes y nos conectan con otras plataformas de discusión y creatividad, multiplicando el impacto y posicionando a Obra Blanca dentro de un ecosistema cultural más amplio.

Design Week México

Mextrópoli Festival de Arquitectura y Ciudad 

Flooring Sustainability Summit

• Medios de Comunicación y plataformas de arquitectura y diseño  

Actúan como amplificadores de nuestras iniciativas, llevando ideas, proyectos y tendencias a públicos más extensos y consolidando a Obra Blanca como referente en la conversación sectorial.

Arquine

Podio

Glocal

Archdaily

• Consultores estratégicos  

Nos aportan visión, análisis y dirección, fortaleciendo nuestra estrategia y asegurando pertinencia para proyectarnos hacia un futuro más competitivo y conectado.

Bimsa Reports

Hazlo con Cerámicos

ECOStudioXV

Impacto y proyección

La permanencia y el crecimiento de este ecosistema de colaboraciones consolidan a Obra Blanca como eje de la conversación del sector, promoviendo el intercambio de ideas, la creación de oportunidades y la conexión entre especialistas. Cada alianza suma valor y refuerza nuestro compromiso de ser un espacio donde convergen la innovación, la sostenibilidad y la competitividad.

La séptima edición de Obra Blanca se celebrará del 13 al 15 de octubre de 2026 en Expo Santa Fe, Ciudad de México, reafirmando nuestro compromiso de ofrecer una experiencia integral que articule a los distintos actores del sector y proyecte nuevas formas de colaboración.

El cargo En Obra Blanca fortalecemos la comunidad con 30 nuevas alianzas apareció primero en Obra Blanca.